www.timberships.fora.pl

Telesfor · Dołączył: 07 Sie 2020 Posty: 51 Przeczytał: 6 tematów

Chciałby założyć temat dotyczący mało (powszechnie) znanej historii artylerii królewskiej od Zygmunta Starego do Zygmunta Wazy. Potem oczywiście zaczyna się chlubna historia korpusu artylerii koronnej z jej wybitnymi generałami - ale nie o tym. Chodzi o czasy Zygmuntów. Nie wiem czy mieści się to w granicach merytorycznych tego forum - co by nie pisać o okrętach. Proszę napisać czy Pan przystaje na ten temat o artylerii (głownie lądowej) królów Polski wieku XVI i do lat 30-stych XVII wieku? Pozdrawiam m.-

kgerlach

Zdecydowanie tak.
W XVI i na początku XVII w. rozróżnienie między artylerią lądową a okrętową było jeszcze mocno problematyczne. Polegało praktycznie na innych lawetach. Nagminnie zdarzały się przypadki przepływu tych samych dział z twierdz lądowych na okręty i odwrotnie, czasem (braki w arsenałach) na bardzo dużą skalę. Oczywiście, patrząc całościowo, pewne różnice zaczęły występować już dużo wcześniej, np. na okrętach znacznie szybciej przechodzono na żeliwo, a ono nie pozwalało na odlewanie takich frymuśnych zabawek jak uchwyty czopowe, niemal niezbędny element brązowych armat lądowych (ściśle biorąc - polowych) jeszcze w XIX w., kiedy na morzu dawno o nich zapomniano. Potem dochodziły subtelniejsze różnice, mało widoczne gołym okiem (np. inne warunki eksploatacji skłaniały do stosowania odmiennych luzów). Jednak skoro Szwedzi w epoce bitwy pod Oliwą potrafili zabierać polskie działa zdobyczne z lądu i montować je na najbardziej prestiżowych okrętach, to mamy i na naszym gruncie jasne potwierdzenie, że dla czasów zygmuntowskich artyleria lądowa była bardzo ważna także w kwestii uzbrajania okrętów.
Pozdrawiam, KG