Forum www.timberships.fora.pl Strona Główna www.timberships.fora.pl
Forum autorskie plus dyskusyjne na temat konstrukcji, wyposażenia oraz historii statków i okrętów drewnianych
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

Armaty brązowe a żelazne
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.timberships.fora.pl Strona Główna -> Okręty wiosłowe, żaglowe i parowo-żaglowe / Artykuły tematyczne
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kgerlach
Administrator



Dołączył: 20 Lip 2010
Posty: 5400
Przeczytał: 2 tematy


PostWysłany: Nie 22:54, 11 Maj 2014    Temat postu:

W obliczeniach nie ma większych różnic, poza oczywistą dozą niepewności dla dział o masach w ogóle nie wyspecyfikowanych. Ja wziąłem pod uwagę szyfunt gdański o masie 139 kg, więc przyjęcie szwedzkiego o masie 136 kg nie zmieni niemal nic (i to minimalnie w dół, nie w górę). W stosunku do żeliwnych 6-funtówek ja przyjąłem 930 kg, zatem blisko górnej granicy zakresu, który Pan określił.
Nie zrozumieliśmy się za to w logice wywodu (tzn. ja Pana nie zrozumiałem). Dla mnie problemem nie jest możliwość przezbrojenia okrętu König David w taki sposób, by przy braku zmiany obciążenia głównego pokładu miał efektywniejszą artylerię. Udowodnienie tego mówi tylko o istniejącym i potencjalnie możliwym parku artyleryjskim.
Ponieważ jednak okręty angielskie porównywalnej wielkości NIOSŁY FAKTYCZNIE DUŻO CIĘŻSZE (w sensie masy dział, nie tylko wagomiaru) armaty, tzn. ich pokłady to wytrzymywały, furty znajdowały się wystarczająco wysoko, stateczność była dostateczna. Zatem o OKRĘCIE (jego konstrukcji, przystosowaniu do walki) mówiłoby coś stwierdzenie, że mógł zabrać na pokłady i strzelać w bitwach z dział o takiej samej (większej, trochę mniejszej, dużo mniejszej) MASIE.
Ma Pan rację, że przy dostępie do bardziej różnorodnej artylerii okręt König David dałoby się uzbroić lepiej nie zwiększając bardzo obciążenia konstrukcji i własności żeglarskich. Rzeczywiście stwierdził Pan tylko to. Ja zaś mylnie zinterpretowałem Pana uwagę jako opinię, że OKRĘTY ANGIELSKIE tej wielkości nie miały cięższego (w sensie mas) uzbrojenia, co byłoby oczywiście nieprawdą.
Tym niemniej nadal pozostajemy bez rozstrzygnięcia kwestii, czy König David MÓGŁBY nieść działa o takiej masie, jak odpowiadające mu wielkością okręty angielskie (gdyby owe armaty były w Polsce do dyspozycji); czy też z uwagi na budowę tego żaglowca podobnie ciężkich dział nie dałoby się na nim wykorzystywać, nawet gdyby się u nas znalazły. Taka informacja (raczej niemożliwa do uzyskania bez wraku) mówiłaby bardzo wiele nie tyle o poziomie szkutnictwa, ile o koncepcji budowania i używania okrętów marynarki królewskiej.
Krzysztof Gerlach
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
robal3333




Dołączył: 24 Lis 2012
Posty: 114
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Pon 22:18, 12 Maj 2014    Temat postu:

Szkutnicy gdańscy raczej specjalistami od budowy jednostek bojowych niebyli, a mało imponujące uzbrojenie i niezbyt liczne załogi mogą sugerować "handlową" konstrukcję okrętów.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kapitanwidmo




Dołączył: 21 Mar 2019
Posty: 3
Przeczytał: 0 tematów


PostWysłany: Sob 16:42, 23 Mar 2019    Temat postu:

Jak już zacząłem się inetersować takimi rzeczami to nie wiedziałem jak bardzo rozbudowany to temat.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum www.timberships.fora.pl Strona Główna -> Okręty wiosłowe, żaglowe i parowo-żaglowe / Artykuły tematyczne Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4
Strona 4 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Regulamin